企业偷排废水只罚5000元?汕头检方介入后被罚
近期,汕头市检察院召开以“守护绿水青山和人民群众舌尖上的安全”为主题的新闻发布会,向新闻媒体和社会各界通报全市检察机关生态环境保护和食品药品安全检察工作情况,并发布相关典型案。
一、基本案情
2010年5月,余某任与陈某新合伙创办汕头市某制革有限公司,该公司在未经环评、未投入环保设施、也未取得排污许可证的情况下,擅自投入制革生产,生产排放的废水直接流入内港河再汇入西港河。2010年11月10日、2016年4月12日,环保部门先后两次对该公司作出行政处罚,经对外排废水取样监测,外排废水中重金属污染物总铬超过国家污染物排放标准三倍以上。2017年1月18日、2017年11月30日该公司两名股东余某任、陈某新因犯污染环境罪先后被法院判处有期徒刑八个月(陈某新缓刑一年),并处罚金5000元。
二、诉讼经过
市检察院发现上述线索后,立即开展调查并委托专家评估环境污染损害,结论为造成环境污染损失867.1458万元。2017年6月29日,市检察院向潮州市中级法院提起民事公益诉讼,2018年2月7日获胜诉判决,法院判令被告汕头市某制革有限公司赔偿环境污染损失867.1458万元。
三、典型意义
本案是市检察院提起的首宗制革行业污染水源民事公益诉讼案件,意义重大。汕头市某制革有限公司没有办理环评审批手续,没有安装污水处理设施,在长达八年生产中直接排放重金属严重超标的制革废水,排放废水量极大,对近海的西港河水环境污染严重。对两名股东的刑事处罚不足以弥补违法犯罪行为对环境造成的损害。市检察院通过诉请该公司承担867.1458万元的环境污染损失,警示潜在污染企业守法经营。本案也是粤东地区首次采用专家意见作为环境损害赔偿额认定的证据,为法院审理环境损害赔偿案件采信专家意见提供了范例。
同类文章排行
- 环保督察组曝光2起整改不力典型案例
- 随意排放污水污染环境,公司法人被追责
- 生产废水实施清洁生产全部回用是否需要
- 环境服务认证证书—分散式生活污水处理
- 广州市建设项目竣工环境保护验收新规定
- 环境部门委托环评单位进行环评报告审核
- 一公司偷排废水被判支付 生态环境损害费
- 处理前已达标的废气是否仍需要建设污染
- 环保厅对14家环境检测机构限期整改1至
- “调试”不同于“投产”,两者之间并不