企业构成污染环境罪被刑罚后，环保部门能否再
文章出处：未知 人气：发表时间：2021-11-17
提问内容：
行为人因设置暗管，渗坑将厂房内的污水排放至渗坑中，后经环保部门监测，渗坑内的废水含有重金属锌超标，环保部门将案件移送公安机关处理，之后行为人被法院判处构成污染环境罪，并处罚金和没收生产工具的刑罚。环保部门在此案移送公安机关后，又对行为人违反《建设项目环境保护管理条例》第23条之“三同时制度”规定，对行为人罚款35万元，请问：1、环保部门将该案移送司法机关刑事处罚后，能否又以违反“三同时制度”，对行为人作出行政处罚？是否违反相关法律规定（比如：环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法等）。2、是否违反“一事不再理”法律原则；3、环保部门对行为人罚款的行为是否存在违法？
回复内容：
据来信描述，该案行为人存在重金属超标排放和违反建设项目“三同时”等违法行为，应分别适用《水污染防治法》和《建设项目环境保护管理条例》有关规定依法予以处罚，即：一是行为人因重金属超标排放，已构成污染环境罪并处以刑罚；二是行为人因违反建设项目“三同时”规定，予以行政处罚。该行政处罚符合《环境行政处罚办法》第十六条第四款“涉嫌犯罪的案件，按照《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等有关规定移送司法机关，不得以行政处罚代替刑事处罚”的规定。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
行为人因设置暗管，渗坑将厂房内的污水排放至渗坑中，后经环保部门监测，渗坑内的废水含有重金属锌超标，环保部门将案件移送公安机关处理，之后行为人被法院判处构成污染环境罪，并处罚金和没收生产工具的刑罚。环保部门在此案移送公安机关后，又对行为人违反《建设项目环境保护管理条例》第23条之“三同时制度”规定，对行为人罚款35万元，请问：1、环保部门将该案移送司法机关刑事处罚后，能否又以违反“三同时制度”，对行为人作出行政处罚？是否违反相关法律规定（比如：环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法等）。2、是否违反“一事不再理”法律原则；3、环保部门对行为人罚款的行为是否存在违法？
回复内容：
据来信描述，该案行为人存在重金属超标排放和违反建设项目“三同时”等违法行为，应分别适用《水污染防治法》和《建设项目环境保护管理条例》有关规定依法予以处罚，即：一是行为人因重金属超标排放，已构成污染环境罪并处以刑罚；二是行为人因违反建设项目“三同时”规定，予以行政处罚。该行政处罚符合《环境行政处罚办法》第十六条第四款“涉嫌犯罪的案件，按照《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等有关规定移送司法机关，不得以行政处罚代替刑事处罚”的规定。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
同类文章排行
- “调试”不同于“投产”，两者之间并不
- 一公司偷排废水被判支付 生态环境损害费
- 环保厅对14家环境检测机构限期整改1至
- 生产废水实施清洁生产全部回用是否需要
- 处理前已达标的废气是否仍需要建设污染
- 广州市建设项目竣工环境保护验收新规定
- 环境部门委托环评单位进行环评报告审核
- 随意排放污水污染环境，公司法人被追责
- 环境服务认证证书—分散式生活污水处理
- 环保督察组曝光2起整改不力典型案例
